Category: работа

работа

Все, что здесь происходит, должно оставаться секретом!

Друзья, я вот не понимаю одной вещи про DLP, основополагающей, так сказать, вещи. Допустим, у нас есть сферическая контора в вакууме, человек на 300 рабочих мест. Внедряется DLP. А что дальше?

Если у нас есть секретная информация за которую готовы платить наши враги, то с ней надо обращаться как с секретной информацией, утечек ее допускать нельзя (вообще), надо вводить административные меры, классификацию и все сопутствующие пироги.

Если у нас нет секретной информации, то есть от ее утечки бизнесу ни жарко ни холодно, то нафига нам DLP? Вот инфовотчи пишут, что, мол, 100500 утечек было предотвращено или обнаружено. И что? Кто-то был спасен от разорения? Да вообще, информация была классифицирована, ДСП там, или совсекретно? Или просто была написана маска, выкусывающая почту со словом "финансовый отчет"?

ГОСТ

Сегодня читал технические требования на ПО, которые ваяли по ЕСКД. Мама дорогая! Рамочки на каждом листе, "проверил", "разработал", таинственная "литера". Нет, я понимаю, почему ГОСТы требуют использование определенной марки клея ПВА и чернил для маркировки коробок. Я даже могу осознать зачем в требованиях температура, давление и влажность. Но вот почему при проведении испытаний эти температуры-давления надо мерить около CD, на который продукт записан? Такое впечатление, что ГОСТ больше заботится о том, что CD будет читаться, чем о том, что программа заработает.

Нашел еще тупак - компьютер должен быть совместим с IBM PC AT. Это между прочим довольно жестко ограниченное семейство продукции IBM, оснащенное процессором Intel 80286, мегабайтом оперативки и 24х битной шиной. Его прекратили производить в 1987 году и как туда ставить Win2003 Server?

Потому, что когда процесс и стандарт становятся формальностью и просто "рыбой", в которую пихают тексты, его надо менять.